梁国雄（The Hon.Leung Kwok hung，1956年3月27日－）
I used to vote long hair in lego, then I thought , what a waste of time, yelling and complaining all the time, with no positive product nor outcome.
I was wrong.
Then in the recent times, the more and more manipulative scenes were revealed, how decent were the other stakeholders?
I watched Mr Leung and Wong in their '' tiring'' attempts in the last lego meeting, what brave and dedicated public servant.
My admiration to both, a life of dedication to true belief, well above any material rewards, as the other well offs and nobles under the same roof trying to hold on and proud off. What a difference.
wiki
绰号“长毛”或Long hair[来源请求]，生于香港，籍贯中国广东增城，香港左翼政治人物、民选香港立法会议员，是泛民主派的一员。梁国雄是托洛斯基派的支持者，高举马克思等社会主义理论，梁国雄常穿着印有阿根廷的马克思主义革命家切·格瓦拉的衬衫，配合一头披肩长髪，成为了他的招牌形象，故得到“长毛”这个绰号。梁国雄活跃于社会运动及相关示威活动，2004年，在他宣誓成为议员时，高呼“平反六四”，结束“一党专政”及释放中国大陆政治犯等口号。2006年，他与黄毓民、陈伟业等人参与成立以社会民主主义为主导思想的政治团体社会民主连线。
這個政府，生時累街坊，死時累朋友，政府把23%的港鐵股份出售，讓港鐵上市，政府則套現，官員稱這樣對地鐵營運更有裨益；然後，政府發明機制，精神是尊重小股東利益，政府自己手握百分之七十多的股權，卻自廢武功；現在我問政府，可否不贊成加價，官員卻稱機制已經通過立法會審議，要怨應該怨立法會云云。你們不認為，政府從地鐵私有化的一刻，就是蓄意跳樓自殺然後累死香港人嗎？
局長有否看法國總統大選？薩爾科齊不是不可一世嗎？手戴明錶，擺明車馬以富豪自居，法國人理應被我統治，德國總理是契媽，德法聯盟統治歐洲！你看看他的下場吧，在普選制度下，他自己一步步走向絕路。
我的問題很簡單，你會否不讓港鐵加價？倘若有小股東控告政府，政府應當理直氣壯將矛盾交由法庭判決，政府有理據可以打官司的。在雙非的議題上，政府不是提倡同一套路嗎？政府不讓雙非來港，然後受影響的人自行去做司法覆核，這不是同樣道理嗎？
邱副局長，你年輕時在中大學生會講人話，現在做官則講屁話，你想升格做局長嗎？下次跳樓記得通知我：我當日提醒政府，地鐵與九鐵不要合併，可加可減機制「搵笨」的，最終政府有保皇議員護航通過合併；現在各方批評政府，你們就用立法會做擋箭牌，砸死了香港人和立法會，自己就逃之夭夭。特首只由1200人選出，你們不自覺可恥嗎？你試想想七月一日普選特首，你現在會說甚麼？「我們已經看到聽到市民的意見，我們一定會阻止港鐵加價！」
我有位助理（編按：曾參選黃大仙區議會落敗的黃軒瑋先生），因為搶鄭汝樺的咪，被法官重判坐監14日。搶咪就要坐監，港鐵搶錢多年，該當有何刑責？我的助理為了抗議港鐵加價，搶咪連一句說話都未講，市民有冤何處訴？不是人人都如此清閒到立法會發言的。
一句到尾，夕陽政府可以做一點好事嗎？劉健儀議員質問政府，你不答。有與會者提出，政府反對加價會惹上官非，因為招股書寫明要照顧小股東利益；政府應該公開表明，不贊成港鐵加價，然後在股東大會投票。官司始終要打，小股東總有人走出來稱政府不守招股章程，然而小股東購買股票時不是早已知道嗎？「政府決策可能影響股東利益」和「必須照顧小股東利益」，就讓法庭判決吧，再有爭議政府其實可以收購港鐵吧！
最後，政府既然明確反對中電加價，為何不同樣表明反對港鐵加價？是不是你們自己有股票？還是有過氣高官一意孤行？
沒有留言:
張貼留言